درانتخابات گذشته تعدادی ازدوستان از بروز تخلفات عدیده انتخاباتی درحوزه گرگان وآق قلا خبر داده بودند،اینکه درهرانتخاباتی تعدادی ازافراد برای رسیدن به هدف غایی ونهایی خود ازتمام اهرمها استفاده می برند هیچ شکی نباید کرد واینکه برای بسیاری ازافرادمرتبط باصاحبان قدرت درگرگان وحومه رأی آوردن یک کاندیدای ترکمن بمنزله یک مصیبت عظمی محسوب می شود نیز نباید اندک تردیدی بخود راه داد.اما دراین میان چه کسی مقصر است؟آیا ماقبل ازآن بروز تخلف احتمالی درانتخابات راپیش بینی نمی کردیم؟ساده انگاری خواهد بود اگرباسازوکارهای کنونی انتخابات درایران احتمال تخلف رادرحد صفر بدانیم واینکه آیا قبل ازآن نمی دانستیم که مجریان وناظران انتخابات درگرگان وآق قالا تمامی راههای آزموده شده وآزموده نشده رابرای عدم راهیابی کاندیدای آق قلائی ها به کار خواهند بست؟پس چرا هیچ کاری نکرده ایم؟آیا هیچ راهی برای مقابله نبوده است؟"امانزاده"دراین دوره ازانتخابات 40هزار رأی بیشتر کسب ننمود وباتوجه به اکثریت ترکمن شهر آق قلا می توان گفت که بیش از90 درصد آرای "امانزاده"ازشهر آق قلا وانبارالوم تأمین شده است وباید نیز چنین باشد،حال نگاهی می اندازیم به تعداد آرایی که مردم آق قلا می توانستند به صندوقهای رأی بیندازند،طبق سرشماریهای رسمی دراین حوزه مردم بیش از80هزار رأی رامی توانند به صندوق بیندازند وبااین وصف کمتر ازنیمی ازمردم آق قلا به صندوقهای اخذرأی مراجعه کرده اند وبرای بیش ازنیمی ازآنها بود ونبود یک نماینده ترکمن از حوزه گرگان تفاوت چندانی نداردیا نداشته است.در این دوره آگاهان انتخاباتی ودلسوزان فرهنگ ترکمن از سایتهایی مثل«ترکمن صحرا»،«دانشجویان ترکمن»،«ایران ترکمن» ووبلاگهای«ییگیت»،«سیاست ترکمن» گرفته تاجراید استانی مثل«هفته نامه صحرا»دراین دوره سنگ تمام گذاشته اند ولی نتیجه آن چیزی نبود که انتظار می رفت!وباتأسف باید گفت که تمام این تلاشها سرنوشتی غیر قابل انتظار رارقم زد،غیرقابل انتظار از آن جهت که با این تلاشها مردم رابحضور درپای صندوقهای رأی ترغیب نمائیم،غیرقابل انتظار ازآنجهت که هنوز مردم به اهمیت حضور خود واهمیت رأی خود پی نبرده اند واین باعث تأسف است،آیا اگر همه آن 80هزار نفر یاحتی دو سوم آن تعداد ازمردم آق قلا درپای صندوقهای رأی حاضر می شدند حکومتگران توان مقابله با این امر راداشتند؟وآیا می توانستند به این راحتی تخلف وتقلب کنند ودرآرای مردم دستکاری کنند؟(هرچند که هنوزبروز تخلف یک پیش فرض است وثابت نشده است ودر صورت وقوع تقلب نیز هیچگاه ثابت نخواهد شد چرا که هم مجریان دوم خردادی و هم ناظران محافظه کار روی یک اصل توافق عجیبی دارند وآن عدم راهیابی یک کاندیدای ترکمن به پارلمان از گرگان وآق قلا به هر شیوه ممکن می باشد).چرا باید نخی راکه میتوانستیم گره آنرا با دستانمان باز کنیم با دندان باید باز کنیم؟بهر جهت هنوز هم مردم ما(ترکمنها راعرض می کنم) باپدیده هایی ازقبیل اینترنت وحتی روزنامه خوانی آشنا نیستند،واین یک درد است که نمی دانیم کی درمان خواهد شد وکی مردم به سرنوشت خودحساستر از پیش خواهند نگریست؟براستی چند درصد از مردم آق قلا دردوران انتخابات روزنامه یی مثل «صحرا»را که دربست دراختیار هدفشان بود خوانده اند وآمار فروش صحرا درآق قلا چقدر بوده است؟چند درصد ازثروتمندان آق قلائی درراه رسیدن به هدفی که تمام ترکمنهای ایران ودلسوختگان خارج ازکشور باحساسیت آنرا دنبال می کرده اند گام برداشتند،آیا آنها درسرنوشت مردم وشهر مشترک نیستند وآیا وظیفه ای درقبال مردم ندارند؟!حال که ما ازدسترسی به رسانه های جمعی کارآمد وبدیهی ترین اصول تبلیغاتی درجمهوری اسلامی محروم هستیم آیا نمی شد درایام انتخابات ویژه نامه های انتخاباتی(به عنوان مثال صحرا)را بصورت رایگان ودرتیراژ 70-80هزار نسخه بدست مردم آق قلا برسانیم وحساسیت آنها رابرانگیزانیم وآیا یک فرد ثروتمند دلسوخته پیدا نمی شد که این کار رابرای رشد وتوسعه شهر خود انجام دهد؟ آیا در عدم رشد سیاسی مردم آق قلا تنها دست مسئولان استانی درکار است؟باز هم عرض می کنم که مردم آق قلا خود می توانستند راه هرگونه تقلب وتخلف راببندند ولی رغبتی به حضور درصندوقها نشان ندادند، واگر حماسه حضور مردم درآق قلا شکل می گرفت کسی نمی توانست وجرأت آین را نداشت که به تقلبی به این وسعت دست بزند،حال باز بگوییم که مسئولان تقلب کرده اند،وباز بگوییم که تنها این عامل باعث عدم راهیابی امانزاده به مجلس شد!براستی مقصر کیست؟مقصر عدم حساسیت مردم وپایین بودن حضور مردم برای نیل به اهداف کلان قوم ترکمن کیست؟دولت جمهوری اسلامی؟جراید ونشریات محلی؟نخبگان ترکمن؟صاحبان ثروت ومکنت آق قلا؟خود مردم؟یا...

مآخذ از وبلاگ ترکمن